主持人宣布比赛开始
正方一辩发言
评委点评
评委颁奖
评委们与辩手们的合照
11月5日晚上六点四十五分,期待已久的政法学院第十二届辩论赛决赛在莞城校区图书馆小剧场如期举行。此次决赛分为季军和冠军赛两场,两场比赛赛制相同;社工二班和法学一班分别担任正反方就“偏见可不可以被消除”这一辩题开展季军的争夺,法学四班和法学三班分别担任正反方就“辩论综艺节目是否有利于华语辩论的发展”这一辩题分出辩论赛的冠军和亚军。季军赛出席的评委嘉宾有来自校、政法学院辩论队的谭乐、雷蕾、陈卓翰、尹颖欣,政法学院学生会副主席李嘉瑶、罗琳琳,秘书处处长陈威,团总支副书记陈瀚文、赖丽璇,校学习部副部长刘晓欣,团总支办公室主任熊耀。冠军赛中校辩论队的徐琰、刘正鹏,政法学院辩论队的池翔、郭家铄加入原有的评委嘉宾阵营。
在两场比赛的立论陈词环节中双方的一辩都就论题条理清晰地陈述自方观点,如在季军赛中反方一辩从个人,社会,人类发展上三个角度论证“偏见不可以被消除”这一观点;冠军赛中正方从综艺节目的受众范围广、形式更为轻松愉快方面论述辩论综艺节目能促进华语辩论赛发展。比赛在攻辩和自由辩论环节进入了高潮,正反双方僵持不下,比赛场面激烈。如季军赛中正方站在人类个体角度认为偏见可以消除而反方站在社会整体角度反驳正方观点;冠军赛上反方就综艺节目辩论赛的不正规性,娱乐化对正方观点进行攻击。经过短时间的攻辩小结后,比赛迎来最后一个环节:总结陈词。两场比赛正反双方的四辩妙语连珠,纷纷通过敏锐的视角分析罗列对方言辞论证的错误后分条列点阐释自方观点,对自方观点论证进行补充升华。
这虽是一场友谊性质的比赛,但竞争总是激烈的,最终社工二班以一分之差战胜法学一班夺得季军,法学三班战胜法学四班夺得冠军,法学四班获得亚军。
这场历时一个多月的辩论赛提高了各位辩手在研究问题上的深度和广度,带给观众们一场又一场的思辨盛宴,提高了班级的荣誉感和凝聚力,促进了政法学院的生机与活力。衷心感谢各位嘉宾评委的参与,感谢工作人员的细心工作。期待政法学院下一届辩论赛的举行!
(记者:李晓桐 摄影:苏智钊、邱悦)
附:政法学院第十二届辩论赛决赛结果及优秀辩手、优秀风采奖获奖名单
冠军:法学三班 亚军:法学四班 季军:社工二班
优秀辩手:黄鑫杰(法学三班)、张英文(社会工作二班)
优秀风采奖:梁家瑜(法学四班)、陈旸旸(法学一班)