政法学院第十一届辩论赛复赛顺利结束
校园快讯
2014-11-11



辩论现场



评委讨论



讨论比赛结果



观众提问



评委辩手合照

      11月7日晚上7点,政法学院第十一届辩论赛复赛在莞城校区2407、2408课室准时举行。本次赛事由政法学院学生会学习部主办,目的是进一步提升各班辩论队的辩证思维、表达能力与胆识,为竞争更为激烈的决赛做准备。
      现辩论赛已进入复赛阶段,将决出四支队伍进入决赛,比赛评委由政法学院辩论队队员担任。
      本次复赛各班级辩论队就“中国应不应当征收遗产税”“计划生育对社会发展利大于弊还是弊大于利”“家庭养老和社会养老,哪个更可靠”“公众知情权与个人隐私权哪个应该更大”等辩题进行了精彩的交锋。
      本次复赛的辩题都牵涉到较为实际与尖锐的社会问题,并需要引用更多的相关知识与感悟,由此引发对阵双方精彩的争辩。例如“中国应不应当征收遗产税”,双方详细地讲述了中国的国情,并在此基础上对遗产税的效果与利弊进行分析。又如“计划生育对社会发展利大于弊还是弊大于利”这个辩题,正方从4个可持续发展的角度立论,反方则从经济、文化、政治三方面阐述,攻辩时在“重男轻女”、“内需”问题上激烈交锋。再如“家庭养老和社会养老,哪个更可靠”,正方以亲情为基础,以人口老龄化形形势为理据,有力地陈述了己方的观点,而反方从家庭经济负担出发,对正方的观点给予了还击。攻辩时正反双方从情感保障、制度保障、经济保障以及老龄化趋势等方面辩驳,不断反诘对手。这些辩论都非常具有现实意义,更展现出论据与知识量的丰富,使辩论更有力量。
      本轮赛事最终以行政管理1班、行政管理2班、法学2班、法学1班四支队伍的胜利画上了圆满的句号,胜出班级将在决赛中一战高下。
      本次比赛,双方辩手在思维逻辑和语言技巧上都有显著的进步,表现了政法学院学子思维敏捷,逻辑严谨的特点,同时比赛丰富了校园文化,建设了优良学风,培养和发掘了辩论人才。
      让我们一起期待即将进行的决赛的精彩展现!
附(复赛最佳辩手、最佳风采奖名单):
最佳辩手名单:雷蕾(法学二班)陈瀚文(社工二班)叶佳欣(行政管理二班)陈卓翰(法学一班)
最佳风采奖名单:徐钊悦(社工一班)林晓桐(行政管理一班)刘晓欣(法学四班)姚晓萍(行政管理三班)
 
                                           ( 记者:何伟豪 摄影:万智均、毛庆维)
 

手机扫一扫分享文章